infopertama.com – Ada kalanya secangkir kopi lebih jujur daripada mimbar. Di sana, kata-kata tidak sedang berlomba menjadi benar. Ia hanya ingin dimengerti. Tetapi bukankah kebenaran sering kali lahir dari luka kecil yang bernama bantahan?
Pikiran yang tak pernah disentuh pertanyaan akan mengira dirinya sudah selesai. Ia seperti benih yang enggan pecah takut kehilangan bentuk, padahal justru di situlah kehidupan bermula.
Kemunduran tidak pernah benar-benar lahir dari ketiadaan ide. Ia lahir ketika ide-ide baru layu sebelum sempat berakar. Ketika gagasan dipatahkan bukan dengan argumentasi, melainkan dengan sikap apriori. Ketika keberanian berpikir dikerdilkan oleh kenyamanan yang terlalu lama dipeluk.
Sesekali, duduklah di meja kopiku. Atau biarkan aku menikmati juz buah wortel yang bisa menjernihkan penglihatan kesukaanmu. Sebab percakapan yang jujur sering kali tidak membutuhkan podium, hanya membutuhkan keberanian untuk tidak saling meninabobokan.
Mari kita bicara tentang hal yang paling mendasar dari eksistensialisme: keberanian untuk menjadi subjek yang berpikir. Bukan sekadar pengulang kalimat, bukan sekadar pewaris asumsi. Dalam tradisi filsafat, sebuah pikiran baru benar-benar disebut pikiran ketika ia siap diuji, ditentang, bahkan digugat. Tanpa perlawanan, pikiran hanya gema. Tanpa sanggahan, ia hanya asumsi yang nyaman.
Bukankah sebuah gagasan menemukan kedewasaannya justru saat ada yang menolaknya?
Karena itu, mungkin aku ingin menguji hipotesis pikiranmu bukan untuk menjatuhkan, melainkan untuk memastikan: apakah itu sungguh pikiran, atau sekadar keyakinan yang belum pernah disentuh pertanyaan? Dalam dunia yang terlalu cepat sepakat, perbedaan adalah kemewahan intelektual.
Aku sepakat: adab merapikan bahasa kesopanan. Ia menjaga agar dialog tidak berubah menjadi caci. Namun pikiran pikiran yang otentik tidak membutuhkan sopan santun untuk hidup. Ia membutuhkan kejujuran. Ia membutuhkan keberanian. Ia membutuhkan ruang untuk salah dan ruang untuk dikoreksi.
Adab menjaga hubungan. Tetapi kritik menjaga kebenaran. Eksistensi manusia, kata para eksistensialis, bukan sekadar ada melainkan memilih. Memilih untuk berpikir, memilih untuk berbeda, memilih untuk tidak larut dalam arus mayoritas. Maka, ketika sebuah ruang diskusi hanya menyisakan persetujuan, di situlah kemunduran pelan-pelan disemai.
Ide yang tidak boleh dibantah akan berubah menjadi dogma. Dogma yang tak boleh disentuh akan berubah menjadi kekuasaan. Dan kekuasaan yang tak pernah diuji akan melahirkan stagnasi.Karena itu, mari kita duduk. Bukan untuk saling mengalahkan, tetapi untuk saling menguatkan argumen. Bukan untuk memenangkan ego, tetapi untuk menguji kebenaran.
Jika pikiranmu kokoh, ia tidak akan runtuh oleh pertanyaan. Jika pikiranku rapuh, biarlah ia runtuh agar lahir yang lebih jernih.
Di ruang ngopi seperti ini, barangkali kita hanyalah pion-pion kecil. Tetapi pion kecil yang menolak lupa: bahwa kemajuan tidak lahir dari keseragaman, melainkan dari keberanian berpikir dan keberanian ditentang.
Dan mungkin, dari meja sederhana inilah, perlawanan terhadap kemunduran itu dimulai.Dan mungkin, seperti biji kopi yang harus digiling sebelum mengeluarkan aroma, pikiran pun harus dihancurkan sedikit agar mengeluarkan makna yang lebih dalam.
Ikuti infopertama.com di Google Berita dan WhatsApp Chanel
