Pilihan Prabowo juga akan memberikan petunjuk mengenai bagaimana ia membayangkan masa depan kekuasaannya. Apabila pertimbangannya terutama berorientasi pada kebutuhan pemerintahan hingga 2029, hubungan kerja, kepercayaan, dan pembagian tugas dapat menjadi pusat perhatian. Namun, apabila keputusan tersebut sekaligus dipandang sebagai bagian dari persiapan kepemimpinan setelah Prabowo, pengalaman membangun jaringan mandiri dan kemampuan mempertahankan pengaruh di luar perlindungan Presiden akan memperoleh arti yang berbeda.
Pada titik ini terdapat paradoks yang tidak mudah dihindari. Seorang penerus yang sepenuhnya bergantung kepada pendahulunya menghadapi persoalan ketika pendahulunya kehilangan kekuasaan. Sebaliknya, penerus yang mempunyai kekuatan sendiri juga mempunyai kemampuan untuk mengambil keputusan yang tidak selalu sesuai dengan keinginan orang yang dahulu mengangkatnya. Pengalaman pergantian kekuasaan dari Soeharto kepada Habibie memperlihatkan bahwa kesinambungan jabatan tidak menjamin kesinambungan kepentingan politik.
Karena itu, pertanyaan mengenai Dasco, Sjafrie, Sugiono, atau Teddy tidak cukup dijawab melalui kedekatan pribadi dengan Prabowo. Yang lebih penting adalah memahami jenis kekuasaan yang mereka miliki, bagaimana kekuasaan tersebut terbentuk, dan apa yang mungkin terjadi apabila pusat kekuasaan berpindah. Prabowo kini menghadapi kesempatan untuk memilih Wakil Presiden baru, tetapi keputusan tersebut sekaligus akan memperlihatkan bagaimana ia memahami hubungan antara loyalitas, kemandirian, dan suksesi.
Ikuti infopertama.com di Google Berita dan WhatsApp Chanel
